Home Deportes Felipe Delgado: “Existen intereses ocultos, no se trata de que nos impongan dirigentes ajenos a la esencia y a la legitimidad que tenemos derecho los azuayos”

Felipe Delgado: “Existen intereses ocultos, no se trata de que nos impongan dirigentes ajenos a la esencia y a la legitimidad que tenemos derecho los azuayos”

by editor

El azuayo Felipe Delgado Jara, exseleccionado de ajedrez, fue entrevistado en el programa Los Especialistas de Ecuador en Directo, donde manifestó que se está viviendo una dictadura en el deporte del Ecuador, “hemos visto que distintas provincias han sido víctimas de la intervención, el caso de Cañar, Morona Santiago, Guayas y el propio Azuay, los interventores colocaron a sus familiares, realizaron contratos absurdos luego los indemnizaron y los volvieron a contratar”, indicó.

Según Delgado lo que pasa en la Federación Deportiva del Azuay es una resistencia, donde se acogen al derecho constitucional que consagra el artículo 98 de la constitución. Dicen que han sido víctimas de la falta de pago, por aquello demandaron al exministro de Economía y Finanzas, Richard Martínez.

Además, el ajedrecista señala que la intervención no tiene cabida, pues para intervenir una federación, según el reglamento en el artículo 165 de la ley de deporte, debe existir acefalía, pero la Federación Deportiva del Azuay no tenía acefalía, “incluso un proceso paralelo que se encontraba en la Corte Provincial ratificó al directorio de la Federación Deportiva del Azuay, que el interventor no es necesario, no existía acefalía, esos son argumentos creados por la Secretaría del Deporte para intervenir a la FDA”, aseveró Delgado, agregando también que, todo nació porque se estaba dando el proceso de elecciones para elegir representantes de la asociaciones y las ligas cantonales, “hubo denuncias en la Liga Cantonal de Santa Isabel, donde se le quiso compeler el voto en base a las transferencias del ministerio de Finanzas , tenía que votar en la línea de la Secretaría del Deporte o absténgase a las consecuencias”, expresó.

Insiste que se vive una dictadura, “con esta ley del deporte existen mecanismos que prácticamente dejan indefensa a la autonomía, que es un derecho, hemos visto que el voluntariado en el deporte ha desaparecido, sino es de la línea del Gobierno no puede ser dirigente” puntualizó.  

“El deporte enseña el juego limpio, todos los deportes, no creo que haya un deporte privilegiado en ese sentido y por eso se mira con cierta extrañeza cuando coincidencialmente casi todos los dirigentes deportivos en los últimos nombramientos pertenecen a un solo deporte. Pero en el caso de la intervención de la Federación Deportiva del Azuay no existe el juego limpio, tanto que paralela a la intervención hay un hecho que fue lo que realmente me motivó a presentar el Amicus Curiae a favor de la FDA, no es más que dar una opinión ante lo señores jueces y decirle que si ustedes no deciden en favor de la Federación Deportiva del Azuay el peligro es inminente”, dijo Felipe Delgado.

El exseleccionado en ajedrez relata que, los escenarios deportivos y las infraestructuras están en peligro, primero fue el Centro de Alto Rendimiento que el 19 mayo se emitió el decreto 1055, que dice que se privatiza el CEAR, que es una sola empresa pública donde nombran a tres personeros del Gobierno, “resulta que Carpuela, Río Verde tienen problemas del patrimonio de sus terrenos, en el caso del Azuay el edificio grande que es probable el mayor complejo para alojamiento de los deportistas del país data de hace mas de 20 años con esfuerzo de varios dirigentes, pero el gobierno pone directamente 3 de los siete miembros, 2 por la Secretaría del deporte y 1 por la Salud es decir casi siempre tiene asegurado la mayoría”, manifestó.

“Miramos este decreto que le da pocos meses para que se monetice, para que se liquide a los CEAR y resulta que aparte de que los CEAR están en manos del estado y de sus funcionarios ubicados a dedos, en la Federación Deportiva del Azuay en forma paralela se pretende hacer lo mismo que nombra un administrador, un interventor de apellido Tobón quién se ausentó 15 días y que a pesar que le dijeron el interventor no era necesario regresa a los días y dice que es el representante legal, el administrador, es una verdadera cháchara, una burla contra el deporte del Azuay y claro tenemos que reaccionar la gente que amamos el deporte que hemos crecido no sería extraño que con el afán de privatizar el deporte necesiten la firma del representante legal que quiere entrar de ladito y probablemente arregla los problemas litigioso”, explicó.

Así mismo asevera que, el actual directorio de la FDA no puede registrar a su administrador, “es una franca violación a la ley del deporte el artículo 37 de la ley del deporte dice que el administrador que tiene que cumplir ciertos requisitos legal no se si el señor Tobón los cumple, pero quien debe asignar el administrador es el directorio de la Federación Deportiva del Azuay y ha ratificado al anterior administrador,  ahí viene el círculo vicioso de la Secretaría del Deporte, lo nombra el señor Tobón y dice que es el representante legal”, afirmó el exseleccionado ecuatoriano.

Paralelo a esto, hay otra situación grave que Delgado explicó, “la Federación Deportiva del Azuay, con el esfuerzo de años tenía su pista atlética que era la única en el país homologada por la Federación Internacional de Atletismo Amateur

 (IAAF), con gestiones de empresa privada y del estado, logró una nueva pista, sucede que al no tener al representante legal, nuevamente está en peligro, la restructuración de la obra civil se puede quedar sin la pista atlética por esta discusión”.

“Existen intereses ocultos, podrán vencer, pero no convencer, no se trata de que nos impongan dirigentes ajenos a la esencia y a la legitimidad que tenemos derecho los azuayos, con esta ley aparte de las intervenciones se pueden venir sanciones, unos temen por su trabajo, otros están impagos” aseguró Felipe Delgado.

Delgado invita a trabajar, cuidar las estructuras, construir la pista atlética “dejen el CEAR, respeten la autonomía de las Federaciones Deportivas, la intervención inició el 31 de agosto y el 30 de noviembre termina, no es malo el sueldo que reciben los administradores, están buscando la prórroga” recalcó.

Finalmente, comentó que, la respuesta a la Amicus Curiae probablemente la tengan la próxima semana, y que, este recurso lo presentaron porque se vieron forzados como deber ciudadano.

Related Articles