Home Política Selene López: “El giro político que ha dado CREO es como la segunda vuelta de las elecciones, aún no se sabe cual es la dirección de las políticas públicas”

Selene López: “El giro político que ha dado CREO es como la segunda vuelta de las elecciones, aún no se sabe cual es la dirección de las políticas públicas”

by Kelvin Jarama

Selene López, Politóloga, entrevistada en el programa Los Especialistas de Ecuador en Directo, se refirió al giro político del Movimiento CREO, en la nueva Asamblea, “para contextualizar yo diría que estamos viviendo la segunda vuelta de las elecciones, cuando los partidos administren el caudal de confianza que les otorgaron los ciudadanos en las urnas, y de ahí toca trazar alianzas, buscar pactos, o de alguna forma sostener los pactos que se hicieron, previo a las elecciones, una cosa son los pactos de investidura, o sea, los acuerdos para ver quienes son las autoridades de la asamblea y otros son del Gobierno, es decir, cual va ha ser la dirección de las políticas públicas que tome este”, acotó y que además, “lo que puedo ver en Ecuador es que, todos los actores con sus diversos intereses están en un nuevo escenario, por lo tanto, no están claros los compromisos, ni alianzas, adversarios, tampoco las agendas, aún no se sabe realmente si es un acuerdo de investidura o de gobierno, resumiría que todo es muy incierto y si es así, solo significa una alianza coyuntural, que fue por el momento porque no hay un pacto duradero, sin embargo, cuando hay estos se firman puntos, esto acordamos o no, pero no veo que se haya transparentado”.
Selene López señaló que, está clara la agenda de Pachakutik, “es derogar la Ley Humanitaria, investigar las muertes de octubre, y muchas cuestiones más, pero ahí está la naturaleza incierta del acuerdo, ¿ese es el acuerdo de gobierno que se tiene con el Movimiento CREO?, no estoy segura porque este partido si bien tiene la presidencia, es una de las fuerzas minoritarias en la asamblea y no se si tenga toda la fuerza, o sea, los poderes y las agendas que están detrás, tengan también los intereses que tiene el bloque de Pachakutik, entonces considero que si se quiere hacer políticas públicas a favor, tienes que implicarte y los perdedores de la jornada son quienes quedan aislados”, admitió.


Así mismo dijo que el correísmo y el anticorreísmo pesó mucho en este acuerdo legislativo para investir a las autoridades, es decir, un pacto institucional fuerte sobre agendas, puntos en común, que entonces ahí se pierde muchísimo en el ámbito político.
Puntualizó que mide las fuerzas políticas más que por la cantidad de asambleístas, pueden evaluarse por varias cosas, sobre todo la Revolución Ciudadana y el Partido Social Cristiano que tienen experiencia en el ejercicio de Gobierno, son fuerzas políticas cohesionadas con voto duro, es decir, el PSC mantiene una trayectoria histórica de muchos años y la Revolución Ciudadana mantiene un voto sólido, cualquier fuerza política que empieza quisiera tener la misma cohesión de la Revolución.
“El reto del Ecuador del encuentro es que, no sea solo un eslogan de campaña, más bien sea realmente un pacto político institucional que incluya todas las políticas, lleguen a consensos sobre las políticas públicas que necesita el Ecuador, en un momento tan complejo”, enfatizó la socióloga.


López insistió que, la pregunta clave es que, ¿dónde Guillermo Lasso va ha asentar la legitimidad de su proyecto?, porque las elecciones te dan una legitimidad de origen, o sea, porque eres el electo a presidente y serás quien gobernará, pero existe otra clase y es la que se construye cada día con las acciones, debe hacer una gran gestión en la política pública para desgastar la imagen de la Asamblea Nacional, o apoyarse en los socios que son ahora Pachakutik e Izquierda Democrática, pero ahí visualiza el problema porque los socios con que cuenta, no están cerca del espectro ideológico que él maneja, y no sabe como se dilate el proceso popular del Movimiento de la CONAIE y también de la Izquierda Democrática en el tema de la renovación y como le vaya con esa contracorriente porque ser socio tiene un peso fuerte en el ejercicio de gobierno.


“Esa forma de separarse del Partido Social Cristiano es complejo, una cosa es transparentar la separación, decir estos son los puntos, y que no incluyen al PSC abiertamente, escuchaba ayer en una entrevista de Henry Kronfle y se escuchaba súper indignado, diciendo que no son de palabra, como una cuestión de traición y la salida del Partido Social Cristiano, cuenta un montón porque las instituciones y partidos son muy débiles, no tienen la coherencia ideológica”, aseveró López.
Indicó que la idea es muy incierta y sobre todo la conjetura histórica en relación a los partidos, sistemas, y a la conformación de gobiernos mayoritarios e instarles, y la posibilidad de hacer esto, ha sido una variable constante hasta el 2006, en este año hay una pausa por una fuerza hegemónica, y que después continúa está dificultad de hacer gobiernos mayoritarios estables, puesto que, no veo estabilidad, ni fuerza.


Recalcó que en los acuerdos de libre comercio afectarían a un montón de campesinos como son las bases de la CONAIE, se complica más porque hay intereses diferentes, Pachakutik se está reconfigurando al interno de su movimiento, no es un secreto que estén haciendo acciones internas, si se revisa en la historia en los años 90 se replegaron en estrategia, donde hubo intereses cerrados de las estructuras y es de aquí que recobra la idea de negociar con el Estado, pudiendo juntarse y negociar ciertas partes en está práctica de la intermediación política, va ha ser difícil, por la tradición corporativa del Movimiento Indígena.


“Todos los problemas de ingobernabilidad, enfrentamiento entre los poderes del Estado, fuerzas políticas del Estado y entre asambleístas, al final permitan la capacidad de impulsar políticas y programas del mismo caso, recordemos el acoso a Correa lo ha victimizado y lo ayuda a mantenerse vivo, entonces es legítimo lo que está haciendo el asambleísta Villavicencio, pero no muy rentable políticamente por los casos que comento, cada ciudadano había sido presa de estigmatizar a los políticos, los han visto pelearse y cada vez que se pelean más, les muestran interés a sus ciudadanos, y no es rentable la pelea política, los ciudadanos esperan que se resuelvan los problemas de salud con la vacunas, los problemas sociales derivados de la pandemia, hay muchas expectativas de la sociedad”, reiteró López.

La entrevista completa en nuestro canal de YouTube ⬇️

Related Articles