Presidente del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA), Nicanor Moscoso, invitado en el programa Los Especialistas de Ecuador en Directo, se pronunció sobre que porque aún en Perú no se proclaman los resultados electorales, “para que la ciudadanía tenga en contexto de lo que sucede en Perú, debe conocer como funciona el sistema electoral peruano, el Perú tiene primero el Reniec (Registro de Identificación y Estado Civil) es el registro único de las personas, es decir, parecido al registro civil nuestro que se encarga de hacer el padrón electoral, este registro no lo hace ni el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), tampoco la Oficina de Organización de Procesos Electorales (ONPE), sino que lo hace exclusivamente el Reniec que vendría hacer nuestro Registro Civil, luego existe la Oficina Nacional de Procesos Electorales, ese el sello que veíamos nosotros cuando consultábamos el resultado de las elecciones, ese vendría hacer el CNE del Ecuador, es el que organiza las elecciones y que las hace en su totalidad, el JNE vendría hacer como el Tribunal Constitucional Electoral, la diferencia que existe es que los resultados que entrega la ONPE, el Jurado Nacional de Elecciones lo ratifica con o sin necesidad de que existan causas que se hayan presentado, en el caso nuestro solo van al contencioso cuando hay un reclamo, insatisfacción de las partes”, aclaró.
Moscoso recalcó que, el JNE lo que hace es ir rectificando lo que va haciendo la ONPE, y esta le envía información, “el Consejo Nacional de Perú ya proclamó unos resultados con una diferencia a favor del candidato Pedro Castillo con aproximadamente 37 mil votos, luego de haber revisado todas las impugnaciones que se habían presentado en el Jurado Nacional de Elecciones, en el JNE en su momento llegaron a existir 1.500 apelaciones o actas que estaban en proceso de remisión, y el Jurado Nacional de Elecciones que es nuestro Tribunal Contencioso Electoral terminó en los plazos absolutamente todo, y ellos ya tienen un resultado, ¿qué sucede?, que viene ahí la situación política mediática que se está dando en el Perú”, indicó.
“Para que tengamos una idea, hace cuatro años cuando se eligió al expresidente Pedro Pablo Kuczynski que le ganó a Keiko Fujimori la venció con exactamente 40 mil votos, o sea, una diferencia similar a la que hoy nuevamente está perdiendo Keiko Fujimori, pero en ese momento las fuerzas económicas, políticas, y los medios estaban satisfechos con el triunfo de Pedro Pablo Kuczynski, todos en esa ocasión apoyaban a este candidato, ahora están favoreciendo a Keiko Fujimori, cuando triunfó el expresidente con esa diferencia todo el mundo celebró, manifestando una victoria clara, se habían contado bien los votos, pero todos los medios de comunicación internacionales, nacionales, el caso del premio nobel apoyaba en esa ocasión a Kuczynski, enemigo declarado de Keiko Fujimori, el peruano Jaime Bayly que tiene su programa desde Miami siempre combatió a Fujimori, hoy la está apoyando, todos ellos hacen un concierto de que existe posibilidades de fraude, pero el tiempo que podían presentar apelaciones, anulaciones, ya pasó, entonces están forzando al Jurado Nacional de Elecciones que acoja algo ilegal, o sea, podemos compararlo cuando en el Ecuador el CNE desde el principio quiso abrir las urnas a pedido del señor Lasso y de Yaku Pérez, después se dieron cuenta que era ilegal”, añadió el presidente.
El economista sostuvo que, fueron invitados a la primera y segunda vuelta, “debido a la pandemia la observación la hicimos telemáticamente, quiero mencionarle que en total no hubo más de veinte personas en las elecciones, y limitados a quince los que podían visitar los centros de votación por temas de pandemia, y por medio de lo que estamos haciendo ahora estar siguiendo las conferencias y ver como se procedían las elecciones, o sea, era lo mismo viendo desde nuestros países, estuvimos ocho miembros del Consejo de Expertos Electorales conectados constantemente con el proceso electoral peruano”, acotó.
Aseveró que tanto el candidato Pedro Castillo como la candidata Keiko Fujimori han presentado una lista de mesas que consideran deberían anularse, “¿por qué piden que se anulen?, porque por ejemplo existen sectores donde la señora Fujimori tiene cero votos, y también hay mesas donde el señor Castillo tiene lo mismo, entonces eso llama la atención, para cualquier persona estadísticamente es imposible, pero lo que conocemos de esto sabemos que puede suceder, voy a citar dos ejemplos, en Bolivia cuando la OEA (Organización de los Estados Americanos), hace anular las elecciones que ganó Evo Morales con un estrecho margen, decía que estadísticamente era imposible que existan mesas en las que Evo Morales tenía el 91 % de votos, el 5 % el contrincante, el resto eran nulos y blancos, es decir, que no se podía alcanzar ese porcentaje, cuando empiezan las nuevas elecciones y gana Luis Arce en esas mismas mesas consiguió el 97 % de los votos, son sectores en donde los dirigentes son indígenas, imagínese en un territorio estrictamente indígena, de un 100 % de estos, si ellos tienen un candidato indígena que goza a favor de esa población, es alguien que vote en contra”, admitió Moscoso.
También señaló que otro caso ocurrió en Ecuador cuando fue presidente del Tribunal Supremo Electoral le tocó organizar unas elecciones municipales, “y tuvimos un caso en Salinas, la diferencia era muy poca, entonces me llegó la denuncia de que había que anular una mesa porque un candidato tenía el 85 % de los votos, y que eso era imposible, entonces pedí las mesas y eran del apellido Yagual, el candidato a alcalde Vinicio Yagual, entonces son familia, si no mal recuerdo el otro era Villao, ambos candidatos tenían el apoyo de sus parientes, volviendo al Perú la cantidad de mesas en esas circunstancias que presentan el uno y el otro, se llegan a anular esas mesas de parte y parte el resultado sigue siendo el mismo, gana con 34 mil votos el candidato Castillo”, enfatizó el economista.
Moscoso detalló que, en el Perú hay una situación interesante en la conformación del Jurado Nacional de Elecciones, “este jurado está compuesto por miembros de la Corte Suprema de Justicia, creo que son siete miembros, cinco escogen que actúan, luego de terminar este período regresan a sus puestos en la institución, es decir, no son partidistas y existen miembros que son electos por una votación general de los abogados, se elige a un abogado de la Junta Nacional de Elecciones y otro entre los decanos de derecho de todas las facultades del país, es decir, el Jurado Nacional de Elecciones es un ente con mucho poder de convicción, es raro lo que está pasando, no obstante la presión política, mediática, es muy fuerte, consideran que Castillo es un chavista, procomunista, hoy estamos viviendo en América Latina una competencia cerrada desde lo que es el progresismo, también el neoliberalismo encabezada por la política que todo un tiempo ha tenido Estados Unidos para mantener una hegemonía en este sector del mundo, son libres de hacerlo porque son sus derechos, defienden sus intereses, y desde Latinoamérica ha surgido el progresismo, es una lucha que tenemos, así como en Ecuador para las elecciones nos quisieron encerrar en que éramos correístas o anticorreístas, en el Perú se volvió en si eres procomunista y quien quiera ganar lo importante era eso, así como en Ecuador antes de llegar a la segunda vuelta habían grupos radicales de derecha que consideraban que Lasso no le iba a poder ganar a Andrés Arauz y estaban pidiendo que Lasso renuncie porque Yaku Pérez podía ganarle a Arauz, no importa quien iría hacer el presidente, sino que, gane cualquier línea política”, reiteró el presidente y dio a conocer que, “los medios de comunicación en los años 70, de los años 80, sirvieron para derrotar las dictaduras en nuestros países, ahora estos medios están sirviendo para apoyar a los candidatos neoliberales o cualquiera que le gane al progresismo, a Fujimori la han combatido veinte años, el señor Mario Vargas Llosa que perdió las elecciones con Fujimori no le ha perdonado, lo ha perseguido totalmente, le daba los peores calificativos, él y el señor Bayly desde Miami a Keiko Fujimori en la elección anterior, hoy es la candidata de ellos con solo ganar al candidato del progresismo”.
“Estamos viviendo un proceso que se ha acentuado el manejo político desde Estados Unidos para recuperar el control sobre los Gobiernos de América Latina, a finales de los años 90 y principios del 2000 dio libertades para que en estos países se elija democráticamente, se modernizaron los sistemas electorales, la OEA hizo un gran trabajo en ese sentido, la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) está en Ecuador, el último fraude electoral que existió fue contra Álvaro Noboa en el año 98, a partir de ese momento la OEA instauró sistemas sofisticados, transparentes, auditables, en todos nuestros países, la máxima modernización llegó a Brasil y Venezuela donde tienen el voto electrónico, pero que sucedió, los pueblos reaccionaron buscando mejor reparto de la riqueza, oportunidades de vida, y ahí que ganaron los progresistas, el expresidente de Brasil Luiz Lula da Silva, Cristina Kirchner en Argentina, el expresidente Rafael Correa en Ecuador, etcétera, incluso en Sudamérica, Paraguay en donde siempre ha ganado la derecha tuvo al expresidente Fernando Lugo, en Bolivia, Venezuela, entonces con eso duró casi aproximadamente 18 o 16 años, posteriormente viene una reacción donde los medios de comunicación juegan un papel importante, y se dado una división de la sociedad latinoamericana”, puntualizó Moscoso.
Argumentó que los jóvenes actualmente no están teniendo las oportunidades que tuvieron ellos a esa edad, hoy una persona de 30 años graduado de la universidad, tiene su maestría, una buena formación superior, pero no tienen las oportunidades que en mandatos progresistas la tuvieron, “los medios de comunicación y la derecha internacional a través de sus diferentes canales mediáticos decir que esto no es una protesta social, no es que los colombianos, chilenos, ecuatorianos, están protestando contra el sistema, sino que nos indican que es una intervención castro – chavista”, comentó el economista y destacó que, “nosotros en el Ecuador no tenemos menos de 1 millón de colombianos desplazados, en Venezuela existieron 4 millones de colombianos, de eso nunca se ha hablado como ahora se comenta de los que están fuera de Venezuela por la situación económica de ese país, hondada la crisis .por el bloqueo que le tiene impuesto Estados Unidos, la derecha latinoamericana no está entendiendo el mensaje de sus habitantes, está el tema que yo me apego a la derecha internacional pase lo que pase, pero no escucho como debe ser un mejor reparto de la riqueza”, detalló Moscoso.
“Toda reacción de la gente está de acuerdo a como ve actuar a sus jefes, entonces si un ministro trabaja, es honrado, seguro que el viceministro y los demás actuarán de esa manera, pero si observan que desde la cúpula existe negligencia, vagancia, corrupción, eso va en cadena, entonces los administradores deben hacer bien las cosas, por ejemplo, el tema actual de Seguros Sucre que acaban de ordenar que se cierre porque dicen que es una empresa que ha sido mal manejada, ahora condúzcanla bien, me acuerdo que la institución telefónica del Ecuador perdía $100 millones de dólares todos los años, llegó una buena administración y empezó a ganar $200 millones de dólares cada año que aportaban esos valores al Estado, daban un buen servicio, el Banco del Pacífico es estatal que es del Estado, pero contrataron una administración que ha servido para regular a donde iban los créditos y servicios bancarios en el país”, expuso el presidente.
La entrevista completa en nuestro canal de YouTube 👇