Home Política Estudio político sobre los Pandora Papers a disputa hoy en el Legislativo

Estudio político sobre los Pandora Papers a disputa hoy en el Legislativo

by Jaime De La Cruz

La investigación del caso Pandora Papers, que elaboró la Comisión de Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional, entrará a conocimiento y resolución del pleno, en el que hay discrepancias por la primera recomendación, que responsabiliza al presidente de la República, Guillermo Lasso, de incumplir la ley de la consulta popular del 2017, esto es, porque se “configura el incumplimiento al artículo 130 numeral 2 de la Constitución, por grave crisis política y conmoción interna”, por lo que podría ser destituido de su cargo.

Para hoy (jueves) a las 08:00, la presidenta de la Asamblea, Guadalupe Llori, convocó a la instalación del pleno para conocer este documento de casi 400 páginas, que contiene los informes de mayoría y minoría de la Comisión.

El informe de mayoría contiene seis recomendaciones. La primera concluye que se verificó la inobservancia del presidente de la República, Guillermo Lasso, del Pacto Ético, incumpliendo la ley de la consulta popular del 2017, que prohíbe a los funcionarios estatales tener activos en paraísos fiscales.

Con ello, se da el incumplimiento del artículo 130 numeral 2 de la Constitución, por lo que la Asamblea puede destituir al mandatario por grave crisis política y conmoción interna.

Los Pandora Papers son una filtración de archivos en los que se desvela la vinculación de políticos y empresarios con empresas offshore registradas en paraísos fiscales; entre ellos se menciona a Guillermo Lasso.

El informe de mayoría de la Comisión, presidida porJosé Cabascango, de Pachakutik (PK), se aprobó con seis votos a favor. Concluyó que con esta revelación hay un escenario de crisis de gobernabilidad, porque Lasso “no tendría margen de maniobra para ejecutar el Plan Nacional de Desarrollo y su credibilidad social se desplomaría y genera en la sociedad un ambiente de frustración, conflicto social y vergüenza colectiva. Se generaría un escenario de conmoción social porque altera las coordenadas éticas y deontológicas del sistema político”.

Recomiendan al pleno que Lasso sea responsabilizado de inobservar la ley de la consulta popular; que en ocho días comparezca al pleno, para que entregue información y responda preguntas; y que se levante la reserva de toda la información, en relación con las transacciones y su patrimonio.

José Cabascango defendió la investigación yaseguró que en “ninguna de las partes” del documento se habla de destitución, sino que se pide que comparezca a la Asamblea Nacional; y que, después de ello, se hará un nuevo informe que recoja nuevas recomendaciones.

Indicó que el bloque de Pachakutik definió su apoyo a su investigación porque está “sustentada y con pruebas”.

Con él coincidió su coideario Mario Ruiz, que afirmó que esta bancada por resolución decidió sostener el informe. “Estamos juntos y vamos a sostener lo que se presentó. Quizás deban corregirse comas, puntos, pero no se puede cambiar ese informe”, reiteró.

Foto: Cortesía.

Related Articles