Este martes 19 de mayo, la canciller Gabriela Sommerfeld anunció que el gobierno de Daniel Noboa prepara la respuesta que enviará a la Comunidad Andina de Naciones (CAN), quien dio un plazo de 10 días hábiles para que Ecuador y Colombia levanten los aranceles recíprocos, y que termina este jueves 21 de mayo.
En entrevista de hoy a Ecuavisa, Sommerfeld aseguró que Ecuador siempre estará defendiendo sus intereses y en eso se enfoca la respuesta que enviarán, en las próximas horas, a la CAN.
Además, enfatizó que «Ecuador no desacata absolutamente nada. Somos respetuosos de la decisión que ha tomado la Comunidad Andina, sin embargo, el Estado ecuatoriano está preparando la respuesta», para justificar la tasa de seguridad impuesta a Colombia y que actualmente es del 100%, y que desde el 01 de junio bajará al 75%.
Tras ello, el asambleísta de la Revolución Ciudadana, Xavier Lasso, cuestionó las declaraciones de la Canciller, al no responder correctamente la pregunta de que si Ecuador acatará o no la resolución de la CAN que ordena el retiro de la tasa de seguridad impuesta a Colombia.
“Es obvio que no lo harán, prolongando aún más el deterioro de la economía nacional, especialmente de la provincia de Carchi. Si hubiera una Asamblea independiente a los caprichos de Noboa, hace rato se hubiera abordado este tema, pero no les interesa la vida de las personas que viven del comercio y del transporte”, mencionó Lasso.
Además, cuestionó que no haya pedidos de comparecencia de los ministros, ni se escucha a los sectores económicos afectados. “No se quiere ir a Tulcán a comprobar in situ las consecuencias del capricho arancelario”, acotó.
El pasado 7 de mayo, en las resoluciones 2581, 2582 y 2593 del bloque andino se indicó que las medidas impuestas por el Gobierno de Daniel Noboa y el de su par colombiano, Gustavo Petro, afectan al comercio subregional andino, y vulneran el Acuerdo de Cartagena, que es el tratado constitutivo firmado por los países miembros de la Comunidad Andina en 1969.
Tras ello, el Servicio Nacional de Aduana de Ecuador (Senae) había anticipado que la resolución de la CAN «no es una sentencia del Tribunal Andino, sino una resolución administrativa de la Secretaría General».
Foto Cortesía