El Tribunal Constitucional de Polonia concluyó que varias disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), que permite al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) verificar la legalidad de la elección de los jueces del Tribunal Constitucional; son contrarias a la constitución polaca. El veredicto correspondiente fue anunciado por el juez Wojciech Sykh este miércoles.
«El Tribunal Constitucional señala que el CEDH no tiene fundamento para verificar la independencia de los jueces del Tribunal Constitucional», afirmó el juez polaco.
«El estado del Tribunal Constitucional y sus jueces, incluidas las reglas para su nombramiento, se especifican únicamente en la constitución y no están bajo la jurisdicción del CEDH», explicó Sykh, y destacó que «el Tribunal Constitucional no cuestiona la jurisprudencia del CEDH y el papel que juega en el desarrollo y mejoramiento de estándares en el campo de la protección de los derechos humanos en los Estados Partes de la Convención».
El ministro de Justicia de Polonia, Zbigniew Zöbro, solicitó al Tribunal Constitucional considerar esta cuestión, quien dudó de que el derecho del CEDH para verificar la legalidad de la elección de los jueces del Tribunal Constitucional consagrado en la convención, corresponda a la ley fundamental de Polonia. Esto se produjo después de que el TEDH dictaminara en mayo de este año en su sentencia en el caso Xero Flor, que Polonia había violado las disposiciones del TEDH sobre el derecho a un juicio justo. El lance se refería a una empresa que se dirigió a la máxima autoridad judicial de Polonia después de una decisión judicial desfavorable, pero el caso simplemente fue cerrado por un juez del Tribunal Constitucional. El TEDH estuvo de acuerdo con los argumentos de la empresa y concluyó que la decisión la tomó un juez que no tenía derecho a hacerlo.
Foto: Cortesía.