Home NacionalesDaniel Salcedo revela los supuestos sobornos a jueces en el «Caso Purga»

Daniel Salcedo revela los supuestos sobornos a jueces en el «Caso Purga»

by Ecuador En Directo

Daniel Salcedo, testigo protegido en el caso de corrupción judicial conocido como «Caso Purga», ha dado un detallado testimonio sobre su participación y los supuestos sobornos solicitados por varios jueces. A continuación, se presentan las declaraciones más destacadas de su testimonio realizado este lunes 3 de junio de 2024.

«He estado involucrado en la trama de corrupción de los jueces. El primer juez, Reinaldo C. (procesado), me pidió 300.000 dólares para concederme arresto domiciliario o firmas. Me pareció una cantidad exorbitante, así que me negué. Luego, decidí huir en una avioneta hacia Perú con mi novia Jocelyn M. Ella no sabía nada de la situación ni que estaba escapando. La fuga terminó en un accidente, dejándome en el hospital. Durante mi estancia, me ofrecieron pagar 5.000 dólares para ser trasladado a casa o recibir terapias, a pesar de mi estado de salud delicado. «Al negarme, me trasladaron inmediatamente a la cárcel El Inca, sin importar que tenía costillas rotas y una clavícula rota ni que recién me habían colocado un injerto», relató.

Desesperado, Salcedo contactó directamente al juez Reinaldo C. vía WhatsApp, quien le ofreció mejorar su situación trasladándolo a otra cárcel. «Me comentó que sería la Cárcel 4 en Quito, que era dos veces mejor que El Inca», añadió.

El costo del traslado fue exorbitante: «Me solicitó 100.000 dólares y me pareció un valor demasiado elevado. Lamentablemente, durante el tiempo que estuve en coma, sacaron a un Daniel Salcedo empresario, que mostró muchos contratos millonarios, pero el dinero no iba directamente a mí», aclaró.

Salcedo intentó negociar montos menores y finalmente acordó pagar 70.000 dólares. «Los 70.000 dólares fueron entregados por mi operador Andrés A. en la casa de él (Reinaldo C.), ubicada en La Alborada», finalizó. Salcedo también mencionó que en el caso relacionado con la caída de la avioneta, habría hecho un acuerdo con el juez Henry M. (llevaba la causa por fraude procesal).

«De ahí va un valor de 150.000 dólares y se ve reflejado en el proceso de fraude procesal con el juez Henry M. A raíz de eso, obtuve la libertad», señaló.

Luego, dijo que se reunió con el juez Ramos L. (procesado) en la vía Terminal-Pascuales. «Me subí en su camioneta, una camioneta china. Me senté de copiloto y comenzamos a conversar sobre el tema del peculado que él llevaba, y me solicitó 100.000 dólares para ayudarme en la causa de peculado». En otra ocasión, se reunió con el mismo juez cerca de la Corte Provincial del Guayas, donde le entregó 4.000 o 5.000 dólares.

Además, cuando ya estaba libre, Salcedo aseguró que se reunió con la expresidenta de la Corte, Fabiola G. (procesada). «Con ella ya tenía conexión a través de Mayra Salazar, pero no nos habíamos conocido en persona. Me parecía una mujer muy guapa, entonces Mayra me dijo que podría conocerla. Nos conocimos en la casa de Mayra».

Con Gallardo, negoció una cantidad de 150.000 dólares: 50.000 para cada juez y 50.000 para ella, por un tema de habeas corpus. Volvieron a conversar, y según Salcedo se reiteró el acuerdo para que ella le ayudara con los jueces, ya que «debido a que ella era la Presidenta, los jueces podían asistir a su llamado para poder ayudarme».

También mencionó que tuvo comunicación con el juez Johann M. (procesado), a través de Mayra Salazar, y que él le pidió 25.000 dólares por un habeas corpus. Resaltó que solicitó ingresar al Programa de Víctimas y Testigos de la Fiscalía, «porque espero que la justicia, a través de esto, empiece a funcionar como debe ser».

Adelantó que su hermano Noé Salcedo enfrentará una audiencia de juicio por delincuencia organizada, señalada para septiembre, y que incluso ya se entregaron 40.000 dólares por un fallo a favor. «Le entregué a Ángel H. (secretario de juzgado) 40.000 dólares en efectivo: 20.000 fueron para el juez Víctor V. y 15.000 para Henry M., quien era parte de la audiencia».

«Me arriesgo a decirlo a pesar de que la audiencia es en septiembre, porque confío en que, desde hoy, los jueces actuarán como debe ser», concluyó Salcedo, al enfatizar que «esos fueron todos los jueces con los cuales tuve contacto o negociaciones para obtener beneficios».

Related Articles