Este martes 06 de octubre, la Comisión Ciudadana de Selección que lleva adelante el concurso para designar al nuevo Fiscal General del Estado aceptó las impugnaciones en contra la jueza de la Corte Nacional de Justicia, Daniella Camacho, y de la jueza provincial Inés Romero.
Ambas magistradas eran las dos postulantes con mejor puntaje en este concurso.
Durante la sesión, los integrantes de la Comisión analizaron las impugnaciones y sometieron a votación los informes correspondientes, para luego aceptar las impugnaciones presentada contra Camacho y Romero.
Antes de las impugnaciones, Daniella Camacho ocupaba el primer lugar, con 48 puntos sobre 50 en la fase de méritos, mientras Inés Romero tenía 47,25 puntos. El fiscal general encargado, Carlos Alarcón, se ubicaba tercero, con 46,5 puntos.
La Comisión analizó 41 informes correspondientes a las 41 impugnaciones ciudadanas sustanciadas contra 26 postulantes. Las audiencias públicas se desarrollaron entre el 14 de septiembre y el 1 de octubre. Tres impugnaciones fueron archivadas por la ausencia de los ciudadanos que las presentaron.
En el caso de Romero, la Comisión revisó ocho impugnaciones. Las presentadas por Carlos Gustavo Bravo en los primeros casos fueron negadas.
En cambio, aceptó las planteadas por Saddim Molina, Mónica Gabriela Jaramillo y Víctor Hugo Cañizares.
En los tres casos, la Comisión consideró que la postulante incurrió en la causal prevista en el numeral 2 del artículo 46 del reglamento, relacionada con idoneidad y probidad, y resolvió su descalificación.
Respecto a Camacho, la Comisión aceptó la impugnación presentada por Gary Sebastián Cedeño Rhea, por lo que también resolvió su descalificación.
Durante la votación, el comisionado Hugo Ludeña expresó su desacuerdo y sostuvo que, a su criterio, no se había demostrado una falta de probidad que justificara la medida.
La presidenta de la Comisión, Cynthia Jacho, se abstuvo y señaló la importancia de que las decisiones de una autoridad administrativa estén debidamente motivadas.
Pese a esta descalificación, Romero y Camacho aún pueden apelar dicha decisión. El Consejo de Participación Ciudadana informó que los postulantes impugnados y quienes presentaron las objeciones podrán solicitar la apelación ante el Pleno de la entidad. Esa instancia resolverá con base en los expedientes y su decisión será de única y definitiva instancia.
El artículo 49 del Reglamento, referido a la apelación de la inadmisibilidad de una impugnación, establece que el recurso se presenta ante la Comisión Ciudadana de Selección, que debe remitirlo a la Presidencia del Cpccs junto con la impugnación y la documentación de respaldo.
El Pleno debe conocer y resolver la apelación dentro del término establecido en la normativa.
Foto Cortesía