El fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo contra la Ecuafútbol en el caso Byron Castillo habla de utilizar un “documento con información falsa” del jugador. La resolución emitida por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en el caso del futbolista Byron Castillo sale de los límites deportivos, a tal punto de ser “incoherente”, además de “vulnerar la soberanía ecuatoriana”, a criterio del jurista deportivo Geovanny Cárdenas, quien cuestionó el accionar de una entidad privada que maneja temas inherentes solo al deporte. Ante un reclamo a la FIFA por parte de las federaciones de Chile y Perú por supuesta alineación indebida del futbolista Byron Castillo en la selección ecuatoriana de fútbol que clasificó al Mundial Qatar 2022, la última instancia de apelación fue el TAS, entidad que sancionó a la Federación Ecuatoriana de Fútbol con multa de 100.000 francos suizos por manejar “un documento que contenía información falsa” en relación al jugador. Además, una sanción deportiva con resta de puntos a la Selección en la próxima eliminatoria. Cárdenas defendió la legalidad de la documentación de Castillo, “emitida por un ente de Gobierno, como es el Registro Civil, que dice que el jugador es ecuatoriano, y eso se debe respetar porque hay una resolución expresa de un juez constitucional, una sentencia judicial a través de una garantía de habeas data que genera validez absoluta de su documentación”.
Según el jurista, “hay una incoherencia en el fallo”, porque “da la impresión de que la sanción a la Federación es decirle que hicieron mal la investigación” en el tema del jugador.
Se le fue la mano al TAS, se metieron con la soberanía del Ecuador, afirma jurista deportivo.
274