La sesión extraordinaria de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), de este miércoles 14 de enero, no cumplió su objetivo de designar al nuevo presidente encargado y subrogante de la entidad.
Esto, luego de las discrepancias surgidas sobre el número de votos necesarios para la elección de dichos titulares del CNJ, lo que motivó su suspensión temporal y el llamado a una comisión general reservada para tratar de alcanzar un consenso entre las candidaturas de los jueces penales Daniella Camacho y Marco Ridríguez, que buscan presidir la CNJ.
La tensión surgió cuando la jueza Daniella Camacho dio a entender qué ella se quedaría como Presidenta del Alto Tribunal y que solo se votará para elegir a un Presidente subrogante.
“Por supuesto que me interesa la presidencia de la Corte también, he luchado por esto, pero no soy candidata, estoy como un encargo y pido que se cumpla eso. Creo que hay que aclarar cómo vamos a proceder y debe clausurarse la sesión», indicó.
La postura de Camacho provocó la inconformidad de la mayoría de los jueces de la Corte. Minutos después, la jueza Katherine Muñoz presidió la sesión, quien previamente mocionó a Marco Rodríguez para la presidencia encargada de la Corte. A dicha moción se sumaron los jueces Milton Velásquez, Enma Tapia, Adrián Rojas y Mercedes Caicedo.
Tras ello, Muñoz dispuso que la votación sea secreta, por lo que cada magistrado escribió el nombre del juez que consideraba debía representarlos. El resultado fue siete votos a favor para Marco Rodríguez, tres para Daniella Camacho y tres votos nulos.
Tras este resultado, las juezas Daniella Camacho y Rosana Morales sostuvieron que se requerían 12 votos (mayoría absoluta), el juez Alejandro Arteaga argumentó que bastaba la mayoría simple, debido a que el Pleno no estaba completo.
Foto Cortesía