Home NacionalesEcuador65 firmantes piden a la Asamblea que censure y destituya a Mario Godoy de la Judicatura

65 firmantes piden a la Asamblea que censure y destituya a Mario Godoy de la Judicatura

by Ecuador En Directo

Esta semana se expondrán en la Asamblea las evidencias para el juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy. Un colectivo de 65 ciudadanos de distintas corrientes políticas —entre ellos delegados de los colegios de abogados de cinco provincias, organizaciones de derechos humanos, exjueces de la Corte Constitucional y exministros— remitió una carta a los 151 asambleístas.

En el documento manifiestan su: «Profundo malestar e indignación por los acontecimientos recientes que demuestran la injerencia del narcotráfico y del crimen organizado en la Función Judicial; y en particular, la conducta reprochable y aquiescente del señor Mario Fabricio Godoy Naranjo con tal intromisión, lo que demuestra una falta irremisible a su obligación como presidente del Consejo de la Judicatura de garantizar la honradez y rectitud de la administración de justicia». Además, recuerdan que Godoy accedió al cargo de manera irregular y solicitan su censura y destitución.

“Esperemos entregarle en las manos al señor presidente de la Asamblea, Niels Olsen, que desde su voz pueda también tener injerencia dentro de la bancada de ADN, que sigue dando largas”, señaló Virginia Andrade, una de las firmantes.

La misiva fue enviada antes de que se conocieran los más recientes casos que involucran a directores designados durante la gestión de Mario Godoy, quienes enfrentan serias denuncias.

Tres directores de la Judicatura quedaron implicados en acusaciones graves; uno de ellos es Roger Tumalli. La noche del viernes, el Pleno de la Judicatura aceptó la renuncia del director jurídico, dos meses después de una denuncia por presunto abuso sexual presentada por una funcionaria de la institución.

Los otros dos son Álex Gallo y Miguel Caicedo. Un día antes, fueron removidos el director administrativo y el subdirector, luego de que un proveedor los señalara por exigir el 14 % de un contrato de USD 232 mil destinado al mantenimiento vehicular.

Finalmente, este lunes la Judicatura informó que solicitó a la Contraloría la revisión de ese procedimiento.

Related Articles