El jefe de la Misión de Observación Electoral de la OEA, Heraldo Muñoz, felicitó al CNE tras las elecciones generales, pero no dejó pasar su preocupación por temas urgentes que deben ser tratados y mejorados.
Este martes 15 de abril del 2025, la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE/OEA), demostró su preocupación ante los indicios sobre el uso de recursos públicos y del aparato estatal, con presuntos fines proselitistas,durante la campaña para los comicios en los que el presidente Daniel Noboa, consiguió nuevamente ser reelegido para estar en el cargo cuatro años más.
Por su parte, el jefe de la misión de la OEA, Heraldo Muñoz, resaltó la buena organización del CNE durante las elecciones, sin embargo, señalóque el informe preliminar que elaboraron contiene temas urgentes y prácticas que se deben mejorar, para que el proceso sea totalmente impecable.
«La falta de claridad en las licencias para hacer campaña, el uso de recursos públicos y la celebración de elecciones bajo los estados de excepción. El Ecuador enfrenta desafíos profundos en materia institucional, social y de seguridad queexigen responsabilidad democrática», expresó Muñoz en un video.

«Estas prácticas afectan la competencia en la contienda y erosionan la confianza ciudadana en las instituciones democráticas», manifestó después de los comicios donde la oposición criticó el accionar de Noboa, su falta de acción para pedir licencia sin sueldo.
Con respecto a la licencia sin sueldo, la tensión y desconfianza incrementaron entre actores políticos y ciudadanos en Ecuador, país que denunció que Noboano pidió licencia durante los períodos completos destinados a la campaña electoral. La Misión específico que la falta de directrices y accionar de las autoridades competentes, fueron las responsables de este problema.
Ese hecho «impactó en la equidad de la campaña electoral y debilitó la institucionalidad del Estado», denunció la MOE/OEA al mencionar decisiones del Ejecutivo, basadas en interpretaciones constitucionales unilaterales que generaron «serias dudas sobre su validez jurídica», como las «designaciones» en la Vicepresidenciay los «encargos» de la Presidencia, con base en «ausencias temporales».

La Misión de la OEA advirtió que alteraciones de esta magnitud, incluyendo la prohibición del uso del celular durante el sufragio, son cambios, «adoptados con escasa anticipación y sin estar acompañados de una adecuada difusión generan confusión y tensión antes y durante los comicios».
Además, el informe contiene la negativa de la candidata, Luisa González, a reconocer los resultados de la segunda vuelta, esto tras las felicitaciones del CNE hacia Noboa y su favorecimiento del 55,93 % de los votos en comparación con González, con el 44,07 %, todos estos satos recolectados luego de haberse escrutado el 90,38% de las actas.
A su vez, el equipo de la Misión realizó un cotejo de actas en las mesas observadas ypudo verificar coincidencia entre las actas transmitidas, las que fueron recibidas por los partidos y las que se devuelven en el paquete electoral.
La MOE/OEA enfatizó sobre su compromiso de seguir abierta a recibir toda documentación, que las agrupaciones políticas consideren pertinentes.
