El artículo 230 del Código de la Democracia establece que, dentro de un plazo de 90 días posteriores a las elecciones, el responsable de las finanzas de la campaña debe liquidar los ingresos y egresos, presentando un balance consolidado, un listado de los contribuyentes y los justificativos correspondientes.
De los 16 binomios presidenciales que compitieron en las elecciones del 9 de febrero de 2025, solo 12 reportaron sus informes financieros de campaña al Sistema de Transparencia de Financiamiento de la Política del Consejo Nacional Electoral (CNE), mientras que cuatro no han presentado ninguna documentación relacionada con sus gastos.
Un informe de la Fundación Ciudadanía y Desarrollo (FCD), con datos hasta el 6 de febrero de 2025, señala que las campañas que no reportaron son las de Enrique Gómez-Inés Díaz, respaldados por Sociedad Unida Más Acción (SUMA), Daniel Noboa-María José Pinto de Acción Democrática Nacional (ADN), Carlos Rabascall-Alejandra Rivas de la Izquierda Democrática (ID) y Pedro Granja-Verónica Silva del Partido Socialista Ecuatoriano (PSE).
Mauricio Alarcón, director ejecutivo de la FCD, aclaró que la ausencia de reportes no implica que las otras 12 campañas hayan cumplido correctamente con sus obligaciones.
Hasta el 6 de febrero, campañas como las de Andrea González (Partido Sociedad Patriótica), Francesco Tabacchi (CREO), Henry Kronfle (PSC) y Henry Cucalón (Construye) informaron no haber incurrido en gastos, lo que generó cuestionamientos sobre la veracidad de estos reportes, considerando que estas candidaturas tampoco registraron ingresos durante toda la campaña.
De los 12 candidatos que sí presentaron informes, seis indicaron no haber recibido financiamiento o reportaron ingresos menores a 60 dólares.
Alarcón explicó que es igualmente problemático que un candidato no entregue reportes como que presente informes falsos o incompletos, sugiriendo que la falta de informes podría dar lugar a sanciones.
Los candidatos que sí reportaron han indicado ingresos muy bajos, lo que Alarcón considera que no refleja la realidad de sus campañas y perjudica la posibilidad de que la ciudadanía realice un adecuado control.
Adicionalmente, algunas campañas no han cumplido con subir su presupuesto al sistema del CNE. Alarcón mencionó que aquellos que sí lo hicieron registraron montos sorprendentemente bajos, de apenas 12 mil dólares o incluso alegaron no haber gastado nada.
Estos datos contrastan con lo observado en redes sociales. Según el último análisis de la FCD, Daniel Noboa gastó alrededor de 3,2 millones de dólares en publicidad en X, 2,8 millones en TikTok y 96 mil en Meta (Facebook). Le siguen Andrea González con cerca de 500 mil dólares en TikTok, y Luisa Gonzales con aproximadamente 400 mil.
En una entrevista televisiva, Enrique Pita, vicepresidente del CNE, anunció que se han establecido acuerdos con representantes de las redes sociales para que los gastos de los candidatos se registren y se agreguen a los reportes de campaña.
El Código de la Democracia detalla en sus artículos las responsabilidades sobre la rendición de cuentas, estipulando procedimientos, plazos y sanciones en caso de incumplimiento en la presentación de informes financieros relacionados con las campañas electorales.