Mauro Andino, experto político electoral, otorgó una entrevista al programa Los Especialistas del portal digital Ecuador En Directo dónde abordó el tema respecto a la denuncia recibida sobre el binomio Arauz-Rabascall, explicó que, “hay que dividirlo en dos aristas: por un lado, la arista jurídica, y por otro lado la arista política. En lo jurídico está citado con mucha claridad, se señala como infracción electoral grave el caso donde un representante legal, un responsable económico, el jefe de campaña, o un candidato electoral entregue dádivas o regalos, eso se constituye como infracción electoral”. “El sujeto activo que debe intervenir son los antes mencionados para que esto sea contado cómo delito. Ninguno de los antes 4 mencionados estaban entregando las pruebas rápidas del COVID. Lo más ridículo es que en la relación circunstancial de los hechos, el compañero Verdesoto hace referencia a fotografías y noticias de Twitter, de manera que le llegan estas noticias por parte de unos periodistas, y sin antes investigación previa, lleva esto para realizar una denuncia”, enfatizó.
El entrevistado anunció que, “lo que deberá suceder es solicitar un juez que admita a tramite esta denuncia, luego convocar a juzgamiento donde comparecerán el denunciante y denunciado, una vez que se de estos, el juez tiene hasta 30 días para resolver y después de esto es susceptible de apelación ante el propio pleno del Tribunal Contencioso Electoral”. “Ninguno de ellos 4 actores han intervenido en el hecho sucedido”, recalcó.
El doctor, expresó que lo que quieren es dejar abierta una ventana para que esta causa, sirva para presionar al Tribunal Contencioso Electoral para que salga una sentencia en contra de Arauz y se le suspenda el ejercicio de los derechos de participación política. “Su pensar es si no gano en las urnas, entonces voy a la judicialización y me bajo a ese candidato. En el caso de Lasso es evidente y fragrante que él estuvo entregando tanques de agua, a diferencia del caso de Arauz donde aparentemente quienes cometieron esto fueron militantes. Lasso lo subió incluso a sus redes sociales”, indicó.
El entrevistado aseveró que, “es extraño que 8 días antes de las elecciones, realicen la denuncia, aún cuando todos sabemos que el candidato afectado iba liderando las encuestas y el que más posibilidades tiene. Esto en lo político es una barbaridad porque la gente no es tonta, la gente percibe que esto tiene la intencionalidad de perjudicar a uno y favorecer a otro”. Comentó que, “en caso de que gane Arauz, no me sorprendería que quieran presentar una denuncia referente a un reportaje donde salía que su campaña fue financiada ilegalmente. Este video incluso es de cuando Arauz y Rabascall no eran candidatos a la presidencia. Lo único que se demuestra es desesperación y angustia porque los números no se les dan”.
Mauro Andino indicó que, “el Consejo Nacional Electoral ha tenido una serie de hecho bochornosos, esto de las papeletas para parlamentarios andinos se deriva por el desacato del tribunal Contencioso Electoral, a la institución no le dio la gana de cumplir, se fue prolongando en el tiempo y como no estaba resuelto el asunto, no podían imprimir las papeletas. Este tema ni siquiera está ejecutoriado”. “Ante la presión de la comunidad pública, se apresura y manda a imprimir las papeletas y al menos en la mayoría de los recintos se pueda enviar los kits electorales con estas papeletas”, agregó.
Con respecto a la prohibición de medios digitales, expresó que, “se están violentando derechos constitucionales, al no permitir que los medios de comunicación digitales puedan ingresar el día de las elecciones. Ojalá pueda modificarse esta decisión, tengo entendido que algunos medios digitales han presentado algunas acciones en materia constitucional para que el CNE abra los espacios y legitimasen la participación de estos medios”.
Para revisar toda la entrevista, ingresar al siguiente link.