Home Nacionales SNAI nunca pidió revocar el traslado de alias “Anchundia”

SNAI nunca pidió revocar el traslado de alias “Anchundia”

by Ecuador En Directo

Nuevamente el Gobierno critica la decisión de un juez en materia penitenciaria. Incluso, no cumplió con el dictamen que dispuso el traslado de alias “Anchundia”, de la cárcel de máxima seguridad, La Roca, a la de Santo Domingo.

Pero el propio Gobierno, a través del Servicio Nacional de Atención Integral de Personas Privadas de Libertad (SNAI) es la entidad encargada de presentar los informes que justifican las sentencias que imparten los jueces o no se oponen, en las audiencias, a los fallos.

Freddy Anchundia, cabecilla de la organización delictiva R7, está preso desde 2016 por delitos como asesinato y evasión. Además, el Gobierno lo señala como no de los responsables de las matanzas en las cárceles de Cuenca y Santo Domingo.

El pasado 11 de enero hubo una audiencia dentro de un proceso de medidas cautelares que otorgó el juez de Santo Domingo, José Xavier Herbozo, a alias “Anchundia”, en noviembre del año anterior.

En esta diligencia, se declaró que el SNAI ha incumplido por dos ocasiones, la medida cautelar de trasladar al cabecilla de los R7  de la cárcel de La Roca a la de Santo Domingo. En la providencia se detalla que, hasta el 11 de enero, no se presentaron los informes sobre el cumplimiento del dictamen ni la solicitud de revocatoria de la medida cautelar.

Es decir, desde noviembre, el SNAI no ha pedido la revocatoria de la medida a favor de alias “Anchundia”. Sin embargo, dos meses después, en un ‘embravecido’ comunicado, dicen que recién van a pedir la revocatoria de las medidas, cuando tuvieron más de 60 días para hacerlo, pero el propio Gobierno, a través del SNAI, no lo hizo.

Ahora, el Consejo de Seguridad Pública del Estado (COSEPE) dice que no acatará dicha resolución y alias “Anchundia” continuará en la prisión de máxima seguridad.

Incluso, según recoge Primicias, el abogado de Anchundía dijo que los representantes del SNAI no se opusieron a su traslado en la audiencia y hasta se presentaron documentos que evidencian esa postura del Gobierno.

No es la primera vez que el Gobierno se contradice, entre cómo actúa en audiencias y lo que publica en comunicados días después.

En diciembre, aunque en redes sociales las autoridades cuestionaron la decisión del juez de dejar en libertad a Junior Roldán, alias “JR”, los propios funcionarios del SNAI presentaron toda la documentación para que el juez conceda la prelibertad a uno de los cabecillas de la banda delictiva “Los Choneros”. En este caso, presentaron 299 documentos favorables para otorgar la prelibertad a Roldán.

Related Articles