La jueza de la Unidad Judicial de Quitumbe, Patricia Ramírez, rechazó la acción de protección que planteó la asambleísta GuadaLupe Llori (PK) en contra del presidente de la Asamblea Nacional, Virgilio Saquicela, y los cinco parlamentarios que integraron la comisión pluripartidista ad hoc que fabricó el informe que fue aprobado por el pleno y procedió en la destitución de Llori de la presidencia de la Legislatura.
El resultado se dio a conocer la tarde del viernes 26 de agosto, en una audiencia que se desarrolló de manera telemática, posteriormente de que el lunes las partes implicadas en el proceso exhibieron sus pruebas de cargo y descargo. La magistrada señaló que “no se evidencia vulneración de derecho constitucional alguno”.
Guadalupe Llori presentó la acción el 5 de agosto en contra de Saquicela y los asambleístas Pedro Zapata (PSC), Pamela Aguirre (UNES), Peter Calo (PK-R), Lucía Placencia (ID) y John Vinueza (UE).
De esta manera buscaba recuperar la presidencia de la Asamblea y solicitó que cada uno de los 81 asambleístas que votaron a favor de su salida del cargo, el pasado 31 de mayo, le paguen una indemnización de $ 100.000, que en total suman $ 8,1 millones. Asimismo, pidió que se ofrezcan disculpas públicas a su favor.
La defensa de la asambleísta de Pachakutik sustenta que hubo irregularidades en el proceso de remoción. Que se vulneraron los derechos constitucionales al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, y a la seguridad jurídica.
Por otro lado, la jueza manifestó en su dictamen que la comisión pluripartidista, al ser un órgano colegiado, “no adopta resoluciones ni decisiones administrativas”, sino que emite recomendaciones que deben ser conocidas por el pleno de la Asamblea. Es así que el informe de la comisión constituye “un mero acto preparatorio y de trámite” dentro del proceso que llevó a la destitución de Llori, y que su única función fue ser un insumo para que el pleno tome una decisión.
Por lo tanto, la magistrada determinó que queda desvirtuada la hipotética vulneración de derechos por parte de los miembros de la comisión ad hoc.
De igual manera, la jueza concluyó que no se demostró que la accionante fue impedida de ejercer su derecho a la tutela judicial efectiva.
Ramírez anotó que la presente causa se trataría de la impugnación de un acto administrativo que podría ser tramitado por la justicia ordinaria.
Tras el fallo judicial, el abogado de la expresidenta de la Asamblea, Francis Abad, presentó el recurso de apelación en la misma audiencia.
El presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela, quien asumió el cargo tras la destitución de Llori, expresó en redes sociales su satisfacción por el dictamen.
“¡Hoy nuevamente ha ganado la democracia y el respeto a los poderes del Estado! La jueza falló en contra de la manipulación, la intromisión y del constante abuso del recurso de acción de protección. Continuamos trabajando y dialogando por el Ecuador”, publicó Saquicela mediante su cuenta de Twitter.
Foto cortesía.