Tras la movilización encabezada por el presidente Daniel Noboa hacia la Corte Constitucional, la ONU, organizaciones de derechos humanos, la Corte Nacional, la Conaie y otros sectores rechazaron lo que consideraron un acto de estigmatización contra los jueces constitucionales.
La marcha, realizada el 12 de agosto de 2025 y que concluyó frente a la sede de la Corte Constitucional (CC), generó una serie de pronunciamientos nacionales e internacionales en respaldo al organismo.
La protesta cuestionó la suspensión de 17 artículos de tres leyes aprobadas por la Asamblea Nacional e incluyó pancartas y vallas con las fotos de los nueve jueces, acción que la Corte calificó como “estigmatización” y una amenaza a su seguridad.
Durante y después de la jornada, organismos multilaterales, entidades de derechos humanos, autoridades judiciales, colectivos sociales y actores políticos expresaron su rechazo, señalando que se trató de una amenaza directa a la independencia judicial y al Estado de derecho. Estos fueron los principales pronunciamientos:
1- Alto Comisionado de la ONU
Volker Türk, alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, consideró “inaceptables” los ataques contra la Corte Constitucional y pidió proteger la independencia del organismo y la seguridad de sus jueces y personal. El pronunciamiento fue difundido por la cuenta oficial de ONU Derechos Humanos y replicado por su oficina regional en América del Sur.
2- Human Rights Watch
Juanita Goebertus, directora para las Américas de Human Rights Watch, rechazó las declaraciones estigmatizantes del Gobierno y advirtió sobre el riesgo que representan las vallas con los rostros de los jueces. Subrayó que la independencia judicial es fundamental para el Estado de derecho y pidió garantizar la labor de la Corte.
3- WOLA
Carolina Jiménez Sandoval, presidenta de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), manifestó su preocupación por los “ataques a la independencia judicial” y recordó que los jueces no deben estar sujetos a presiones políticas ni represalias, ya que son garantes de la justicia.
4- Corte Nacional de Justicia
El presidente de la Corte Nacional de Justicia, José Suing, expresó “profunda preocupación” por acciones que atentan contra la institucionalidad y resaltó que la división de poderes y el respeto a los derechos fundamentales son pilares del Estado de derecho, respaldando a la CC como garante de la supremacía constitucional.
5- Conaie
La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador calificó la exhibición de los jueces como un acto de amedrentamiento “propio de regímenes autoritarios” y denunció que esta ofensiva busca condicionar las decisiones de la Corte. También advirtió que la inseguridad no debe ser usada para imponer una agenda política contraria al orden constitucional.
6- Relatora Especial de la ONU sobre Libertad de Asociación
Gina Romero advirtió sobre la “instrumentalización de la protesta para justificar hostigamientos contra el poder judicial” y exhortó a evitar su uso con fines políticos.
7- Federación Nacional de Abogados
La organización respaldó a la Corte Constitucional y propuso crear una mesa de diálogo para resolver el conflicto con el Ejecutivo y proteger la institucionalidad.
8- Alcalde de Guayaquil
Aquiles Álvarez definió la marcha como un “eco débil” frente a la fortaleza de la democracia y defendió que la Constitución se fortalece con una ciudadanía vigilante y no con “shows políticos”.
Fuente: cortesía