El sitio web de Progen ([www.progen1.com](http://www.progen1.com)), cuya apariencia y contenido han sido cuestionados, no generó alertas entre los funcionarios que impulsaron los contratos de emergencia suscritos con la empresa estadounidense durante la crisis eléctrica de 2024.
Una revisión realizada por **Radio Pichincha**, con el apoyo de especialistas en desarrollo web y seguridad informática, analizó el código, las publicaciones y el contenido del portal, el mismo que fue citado en la demanda civil presentada por la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) contra Progen en Estados Unidos.´
Proyectos sin información verificable
En su página oficial, Progen exhibe una lista de diez supuestos proyectos energéticos desarrollados en distintas regiones del mundo, entre ellas África, Alaska, el Caribe, Dakota del Norte, Florida, el Medio Oeste, Nueva Orleans, Oklahoma y Sudamérica. Sin embargo, el portal no ofrece detalles técnicos ni referencias sobre estas obras.
De acuerdo con la investigación, tampoco fue posible encontrar información pública que respalde la existencia de esos proyectos. El único caso documentado en el sitio corresponde a los contratos adjudicados en Ecuador con Elecaustro y Celec.
Publicaciones sin autor identificado
Otro de los aspectos observados corresponde a la sección de artículos relacionados con el sector energético. Según el análisis, varios de estos contenidos consisten en publicaciones republicadas sin una atribución clara de autor.
Entre ellos figura un artículo que sostiene que las fuentes tradicionales de generación eléctrica, como el carbón, el gas y el diésel, continúan siendo necesarias para garantizar un suministro confiable, especialmente en países en desarrollo o en regiones con infraestructura energética limitada.
Promoción de energía para criptominería
El portal también promociona soluciones de generación eléctrica destinadas a la minería de criptomonedas. La empresa plantea utilizar motores de dos tiempos para aprovechar el gas asociado de la industria petrolera y transformarlo en electricidad para alimentar centros de datos y operaciones de criptominería.
Especialistas consultados señalan que este modelo existe dentro de la industria energética. No obstante, consideran que, dadas las acusaciones que enfrenta la compañía por presuntas irregularidades en los equipos entregados a Ecuador y por el incumplimiento de los contratos, este tipo de ofertas puede interpretarse como una estrategia para atraer potenciales inversionistas o gobiernos interesados en soluciones energéticas de rápida implementación.
Contratos incumplidos con Celec
En agosto de 2024, Celec adjudicó a Progen dos contratos de emergencia para instalar 150 megavatios en las centrales de Quevedo y El Salitral. Como parte de esos acuerdos, el Estado ecuatoriano entregó anticipos cercanos a los USD 110 millones. Sin embargo, los proyectos no llegaron a aportar la capacidad de generación comprometida.
Peritajes técnicos elaborados por la firma Taxia concluyeron que varios de los equipos entregados correspondían a maquinaria usada, fabricada entre 2008 y 2010, pese a que habrían sido presentados como equipos nuevos. Los informes también señalaron indicios de repintado superficial y modificaciones en las placas de identificación para ocultar el origen de los generadores.
Asimismo, la demanda presentada por Celec en Estados Unidos sostiene que parte de los recursos transferidos habría sido utilizada para gastos personales del director ejecutivo de Progen, Andrew Williamson, entre ellos pagos con tarjetas de crédito y obligaciones de carácter privado.