La fase de recepción de testimonios dentro del juicio político contra la exministra de Energía y Ambiente, Inés Manzano, comenzó este viernes 17 de julio de 2026 con la ausencia de los principales comparecientes convocados por la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional para esclarecer las presuntas irregularidades relacionadas con el contrato suscrito entre Celec EP y la empresa Austral Technical Management (ATM).
Los exministros de Energía, Roberto Luque y Antonio Goncalves, así como el exgerente de Celec EP, Fabián Calero, no asistieron a la sesión, ni de manera presencial ni por vía telemática.
Los legisladores que impulsan el juicio político reiteraron que el proceso no cuestiona la firma del contrato con ATM, sino la presunta omisión de la exfuncionaria frente a las irregularidades detectadas durante su ejecución.
Durante la diligencia, la asambleísta de la Revolución Ciudadana, Mónica Palacios, calificó como «lamentable» la ausencia de Roberto Luque y sostuvo que el exministro debe responder por el impacto económico que, según afirmó, ocasionaron los apagones registrados en 2024, con pérdidas que superarían los USD 2.000 millones para el sector productivo.
Además, Palacios aseguró que existiría una supuesta directriz desde el Palacio de Carondelet para que la Comisión de Fiscalización, presidida por la bancada oficialista Acción Democrática Nacional (ADN), elabore un informe que recomiende archivar el proceso y evite la censura política contra Manzano.
Por su parte, el legislador Blasco Luna insistió en la necesidad de que los exfuncionarios comparezcan para explicar las revelaciones periodísticas que señalan que un día después de que Manzano asumiera el Ministerio de Energía, el 10 de octubre de 2024, se habría autorizado un desembolso de USD 53 millones a favor de ATM sin que se cumplieran los controles correspondientes.
Luna también cuestionó que se haya contratado a una empresa constituida pocos meses antes en Uruguay, con un capital de USD 260, pese a que, según indicó, existían otras propuestas que ofrecían una mayor capacidad de generación eléctrica.
En representación de la defensa, el abogado Rafael Oyarte rechazó los argumentos de los interpelantes y calificó la acusación como carente de sustento. Sostuvo que no es jurídicamente posible atribuir responsabilidad política a Manzano por decisiones adoptadas antes del inicio de su gestión y afirmó que las decisiones técnicas relacionadas con el contrato corresponden a la autonomía administrativa de Celec EP.
Ante la inasistencia de los testigos, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Ferdinan Álvarez, informó que se cumplieron los procedimientos de notificación establecidos y anunció una segunda y última convocatoria para que Roberto Luque, Antonio Goncalves y Fabián Calero comparezcan el próximo lunes.
La Comisión también aprobó incorporar, de oficio, el testimonio del periodista Álvaro Martín, quien deberá rendir su versión en la siguiente jornada.
Álvarez recordó que el período para la presentación de pruebas concluirá el 21 de julio de 2026. Una vez vencido ese plazo, la Comisión de Fiscalización deberá elaborar y remitir su informe final sobre el juicio político contra la exministra Inés Manzano.